Pawloff - Nie Paź 30, 2011 11:26 am Temat postu: Aberlour a'bunadh batch 33 Wczoraj w końcu udało się spróbować Aberlour a'bunadh batch 33; 60.6% Zasadniczo jest bardzo poprawną whisky i z tych co piłem ze Speyside zdecydowanie najlepszą. Do picia niezbędne jest dodanie wody. Ma miły, intensywny i słodki owocowo kwiatowy zapach. Jest bardzo gęsta i dojrzała. Pięknie przesiąknięta aromatem sherry. Przyjemny smak sherry, słodki oleisty rodzynkowy długi finisz. Bardzo długi jak na Speyside. To pierwszy batch, który miałem okazję spróbować. Wypadł dobrze, albo nawet bardzo dobrze jak na Speyside. Biorąc pod uwagę relację jakość do ceny, robi już się przeciętnie. Stawiając obok Ardbega Uigedail, lub Laphroaiga 15 YO, oceniając samo wywarte wrażenie, nie jest nawet w połowie drogi… …ale mnie bardzie uwodzi Islay. Wiktor - Nie Paź 30, 2011 2:55 pm
Hmm to podpowiedz nam lepszego speysidera w CS, po sherry, za równowartość 35 funtów 
https://www.lfw.co.uk/acatalog/Aberlour.html Pawloff - Nie Paź 30, 2011 6:33 pm Tak jak napisałem, z tych co do tej pory piłem ze Speyside jest zdecydowanie najlepszą. Na pewno też godna polecenia. Nie piłem słynnych wcześniejszych batchów, które powalały. Ten mną po prostu nie wstrząsnął, Ale taki jak na razie mam gust. Na ten moment od Speyside zdecydowanie wolę Islay takiego np. Lagavulina 16 YO za jedyne 229 zł w delikatesach, który nie wiem jak smakował w 2000 roku..., ale z akcyzą 2008 i 2010 obecnie jest genialny. Kolejne pozycje Aberloura z pewnością też będę chciał w przyszłości odkryć, może nawet wcześniejsze batche. Wiktor - Nie Paź 30, 2011 8:26 pm Wspomniany casus oficjalnego Laga 16yo przypomniał mi, jak wczoraj podczas degustacji dyskutowaliśmy sobie o poziomie bottlingu dziś i lat temu -naście. Zestawiliśmy przy tej okazji edycje z raczej mniej popularnych destylarni, od różnych bottlerów. Pouczająca konfrontacja... Można było przekonać się organoleptycznie czym konkretnie okazuje się być syndrom modern whisky, pomimo którego bieżące wypusty są rozsprzedawane właściwie "na pniu". W szczególności pochodzące z beczek po sherry. Popyt nakręca ceny poza granice rozsądku, podaż rośnie, niby wszyscy powinni być zadowoleni... Tylko gdzieś w tym szaleństwie zapomniano o jakości. Oby nie na dobre. oscarez - Nie Paź 30, 2011 9:46 pm
chyba bym uwazal z takimi zdaniami. Majac na uwadze, ze ze Speyside to Ardmore, Strathisla, Tomatin, Glneglassaugh, Glenrothes, Glendronach, Longmorn, Inchgower, Glenallachie, Strathmill, Auchroisk...i jeszcze troche. Ale wiem wiem. Laphroaig i Ardbeg to wogole wymiataja 
Pawloff - Nie Paź 30, 2011 10:11 pm Tak jak pisałem najlepsze z tych co, do tej pory piłem, a ze Speyside miałem okazję jak na razie spróbować nie więcej niż dwadzieścia. Z wymienionych przez Ciebie tylko Glenrothes. MarcinK - Nie Paź 30, 2011 10:13 pm Odniosę sie do kolegi wyżej...bo chyba nie sposób zgodzić się, ze ten malt to whisky dojrzała.... pewnie nie ma więcej niż 10 lat co bardzo wyraźnie czuć;) Przy okazji, moja notka (debiut na forum;) ) W zapachu bardzo świeża, owocowa, delikatny alkohol - przy tej mocy trudno sie dziwić. Zaskakująca świeżość, cytrusy, skórka pomarańczy, słodkie przejrzałe owoce leśne - malina? Jeżyna? Może wiśnie, wyraźny wpływ beczek po sherry. Po dodaniu wody uwydatniają się nuty cytrusowe. Smak bardzo słodki, owocowy, rześki. Przyprawy korzenne, mocno rozgrzewająca. Na finiszu pojawiają się nieznaczne akcenty dębiny i dymu. Finisz długi, rozgrzewający. W moim odczuciu solidna, godna polecenia whisky. oscarez - Nie Paź 30, 2011 10:18 pm
Glenrothes - Glenrothesowi nie rowny 
Pawloff - Nie Paź 30, 2011 10:26 pm i tak czuję się przestrzeżony 
Próbowałem OB 1989-2000 i była dziwna, jakby martini extra dry, czy jasne mocno wytrane sherry, albo nawet grappę wlać do whisky. Dokładnie ta: http://bestofwhisky.pl/baza/show.php?record=658 [ Dodano: Nie Paź 30, 2011 10:35 pm ]
Dojrzała nie znaczy stara, a ta mimo że krótko była starzona w beczkach, wyraźnie zdążyła dojrzeć.
To się kolega dał ponieść fantazji... Może dlatego, że ja miałem tylko na dwa dramy, a kolega całą butelkę. żal, ze nie zbadałem efektu po drugiej, albo trzeciej setce
100 ml, które nabyłem rozlałem jeszcze z innym kolegą po połowie, degustowaliśmy z osobna, ale wnioski mieliśmy podobne. MarcinowiK gratuluję nadprzeciętnego nosa i języka. [ Dodano: Nie Paź 30, 2011 10:41 pm ]
Trafiając do Polskich sklepów internetowych, robi się z owych 35 funtów prawie 300 zł, ale to temat na osobny wątek... Wiktor - Nie Paź 30, 2011 10:47 pm
Tak to nie działa. Za łatwo by było 
Pawcio - Nie Paź 30, 2011 10:53 pm
znam takich co chcieli pójśc na skróty....... skończyli gdzieś w ślepej uliczce;) 
MarcinK - Nie Paź 30, 2011 10:58 pm
Nie wiem czy fantazji czy nie, po prostu (tak jak zawsze) spisałem wszystko co czułem w trakcie degustacji. Raczej całej butelki nie miałem to raz, dwa...porcja do degustacji to było ok 30 ml;) Tyle sprostowania. Pozdrawiam. Wiktor - Nie Paź 30, 2011 11:08 pm
Tak... W whisky po sherry czuć w zasadzie sherry. Czuć słód. Drewno. Dużo drewna. Żadne tam owoce, maliny, czy inne szczawie. Albo korzenie... Albo dym. Skądże znowu, jaki dym? W whisky?! PS. Sergio nasz ulubiony to dopiero fantasta. Z pięć setek niechybnie wypija, nim do klawiatury siada
oscarez - Pon Paź 31, 2011 7:18 am Bo o kumkwacie i crystallized oranges trzeba zapomniec. One uwydatniaja sie przy piatej setce. conajmniej. Dym czy tyton z cygar, czekolada, wiśnie, warzywa, skóra i inne różowe słonie tez. Mistu - Pon Paź 31, 2011 10:35 am
A jakie to były jesli można spytać? |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
