Czarek - Sob Sty 29, 2011 7:48 pm tak w kwesti palenia, zjawisko to uśmierciłem w nieodległej przeszłości i co dziwne dobrze mi tym 
ale chwilami to normalnie ........., hm, bywa ciężko 
mik_us - Sob Sty 29, 2011 11:04 pm
No na spotkaniu w Międzyzdrojach tyle się nasłuchałem o krakowskim paleniu, a w Krakowie nic z dymem nie puściłem po spotkaniu  (oprócz cygara)
Przecież zdanie wcześniej napisałem: "Pierwsze numery członkowskie".
Czarek - Pon Sty 31, 2011 10:42 am może Maro coś dopowie 
Wiktor - Pon Sty 31, 2011 11:52 am Maro zamknął Scottish House i założył SMWS? 
maro - Pon Sty 31, 2011 2:12 pm
Zapisywać się zapisywać
oscarez - Pon Sty 31, 2011 3:26 pm
straszne jaja panowie, straszne...ale nie dokuczaj Mirkowi bo znowu skasuje temat. Poprzednio jak tylko sie osmielilismy skomentowac cos negatywnie to pokasowal
mik_us - Pon Sty 31, 2011 8:49 pm Tylko jeden temat ? Zaraz drugi też skasuję 
W tym jednym temacie były za duże zdjęcia - faktycznie okropnie to wyglądało, a drugi temat ze składkową whisky jest nieaktualny, więc nie potrzebny. oscarez - Wto Lut 01, 2011 7:31 am
jasne jasne
mik_us - Wto Lut 01, 2011 6:29 pm Na początku działalności SMWS w Polsce raczej nie będą dostępne saloniki takie jak w Edynburgu, Londynie czy innych miastach. Na pewno będzie funkcjonował sklep internetowy w którym będzie można zamówić whisky. Powitanie nowych członków Stowarzyszenia powinno wyglądać następująco Wiktor - Wto Lut 01, 2011 7:17 pm Sklep z whisky i sample. Cztery? Pysznie Ale po prawdzie - po co się zapisywać? Co SMWS ma nam do zaoferowania? Czy i jaki mają pomysł na przyciągnięcie chętnych? What is it all for, Sam?
mik_us - Wto Lut 01, 2011 8:57 pm
Nie wiem co Tobie ma do zaoferowania, ja liczę na to, że spróbuję dobrą whisky a bywały wysoko ocenione, powyżej 90 punktów przez MM: Highland Park 10yo 1982/1993 (57.4%, SMWS, 4.12) - 93 Highland Park 32yo 1974/2006 (51.9%, SMWS, 4.109, 141 Bts., 'Easy on the Water') - 92 Lagavulin 14yo 1987/2001 (55.8%, Scotch Malt Whisky Society, 111.16) - 92 Caol Ila 25yo 1980/2005 (60.4%, SMWS, 53.98) - 91 Lochside 32yo 1966/1998 (62.3%, SMWS, 92.6, D05/'66 B09/'98) - 91 Longmorn 35yo 1968/2004 (51.7%, SMWS, 7.25) - 91 Longmorn 36yo 1968/2005 (53.8%, SMWS, 7.27, 470 Bts.) - 91 Brora 26yo 1977/2003 (54.8%, SMWS, 61.15) - 90 Glenfarclas 38yo 1966/2005 (44.6%, SMWS, 1.125) - 90 Glenrothes 29yo 1969/1999 (49.8%, SMWS, 30.26, D12/'69 B09/'99) - 90 Longrow 13yo 1990/2004 (54.5%, SMWS, 114.3, D03/'90 B02/'04, 50cl) - 90 Hakushu 14yo 1988/2003 (62.9%, SMWS, 120.2, D10/'88 B06/'03, 'Germolene and Joss Sticks') - 90 Yamazaki 22yo 1980/2003 (50.9%, SMWS, 119.1, D10/'80 B06/'03, 'Prunes and Mentholated Teak Oil') - 90 Nie znalazłem w bazie whisky BOW ani jednej whisky z SMWS - może źle szukałem, więc myślę że coś i dla siebie znajdziesz... oscarez - Śro Lut 02, 2011 7:36 am
bardzo ladna lista Mirek ale zauwaz, ze nie ma ani jednej whisky butelkowanej po 2006 roku. To daje do myslenia. Nie czepiam sie w zadnym razie SMWS bo pewnie z ciekawosci sam sie z nimi zapoznam ale przeanalizuj oceny whisky butelkowanej w koncu lat 90tych i poczatkach 2000 i oceny whisky butelkowanej 2-3lata temu. Moze to tendencyjne ale proporcje ocen wysokich znacznie sie roznia. Natomiast zauwazylem ze jak zwykle nie przytaczasz walorow zadnej z tych co probowales wiec bardzo marnie z twoim orendownictwem. rosomak - Śro Lut 02, 2011 8:46 am
Nie ma ich pewnie wiele, ale jest chocby doskonaly Longmorn "Battenburg cake and tea" 24 y.o. 1984 The Scotch Malt Whisky Society (oceniony na zasluzone 7 pkt), ktorego zreszta piles z nami Mirku na spotkaniu w Mlynie
Lada dzien pewnie beda tez opisy Springbanka i Longrowa...
Ciekawe spostrzezenie... Choc mam nadzieje, ze nie sprawdza sie w 100% (vide Longmorn) to zgodze sie, ze generalnie whisky butelkowana 5-8 a jeszcze lepiej 10 i wiecej lat temu czesciej jest udana od obecnych wypustow. Oczywiscie generalizuje, ale jesli porownac po jednej i drugiej stronie kilkaset butelek to widac to dosc wyraznie... [ Dodano: Sro Lut 02, 2011 8:48 am ]
Masz na mysli TEGO Ambasadora Oskarze? 
oscarez - Śro Lut 02, 2011 9:06 am
Jego we wlasnej osobie i jego sluzbe chocby zmieniajaca avatary niczym kameleon legendarny we wspolczesnym, wirtualnym swiecie
Wiktor - Śro Lut 02, 2011 9:18 am
Sklep jak najbardziej. O ile oferta będzie sensowna i niedroga na tle konkurencji - a z tym ostatnio jakby w SMWS nieco gorzej.. Nadal nie wiemy jednak jakie korzyści miałyby płynąć wprost z członkostwa. Ten znaczek? W żadnej partii nie jestem i póki co do SMWS się także nie zapiszę
[ Dodano: 2 Luty 2011, 09:20 ]
Skoro to takie ważne - w porządku, choć trochę ich powpisuję
[ Dodano: 2 Luty 2011, 09:30 ] Poziom bottlingu SMWS podlega zapewne tym samym procesom co poziom bottlingu wogóle. Ciężko się więc przyczepić akurat do nich. Średnia się podnosi natomiast na prawdziwe perełki trafić trudniej. Gorsza sprawa to ceny. C'est la vie... |
||||||||||||||||||||||||||||||||
