Wiktor - Pią Mar 20, 2015 12:21 pm Temat postu: wiarygodność ocen na Whiskybase? Nie, nie chodzi o wiarygodność i wydźwięk punktacji poszczególnych osób  Ani o faktyczną wymowę ocen średnich. Ani o ocenę twierdzenia, że najwyżej oceniane tam whisky, to rzeczywiście te najlepsze.
Zdaje się, że osoby prowadzące Whiskybase zaczęły wprost manipulować ocenami uśrednionymi, które do tej pory były zmanipulowane tam jedynie pośrednio
Piękny przykład jest tutaj: http://www.whiskybase.com...farclas-1958-sv Średnia WB: 96.44 (średnia arytmetyczna z 11 ocen: 96,36) http://www.whiskybase.com...ntation-edition Średnia WB: 94.00 (średnia arytmetyczna z 9 ocen: 96,11) O ile w pierwszym przypadku różnica "na korzyść" wynika być może z odrzucenia najniższej i najwyższej oceny cząstkowej, o tyle w drugim przypadku... liczba ocen składowych (11 ocen) po prostu nie pokrywa się z liczbą osób oceniających (9 os.). W ten sposób do średniej zostały zaliczone jakieś dwie dodatkowe oceny - niewidoczne, ale ewidentnie niższe - aby uzyskana nota końcowa była zgodna z intencjami mentorów z WB Jakimi?... To już pozostawiam Waszemu indywidualnemu osądowi
Czarek - Pią Mar 20, 2015 1:26 pm http://www.whiskybase.com...ntation-edition Średnia WB: 94.00 (średnia arytmetyczna z 9 ocen: 96,11) Zamiast średniej wpisano najniższą ocenę, a i tak jest nieźle. Manipulacja jest ewidentna, ale co autorzy mieli na myśli ? [ Dodano: Pią Mar 20, 2015 1:37 pm ] w przypadku najwyżej punktowanej http://www.whiskybase.com...2/macallan-1972 tez jest manipulacja, przy ocenach:99/ 99/ 98/ 98/ 97/ 46, średnia wynosi 89.5 a wpisano 98 Tymczasem nawet po pominięciu tej najniższej oceny średnia wynosi 98,2 dotąd na to nie zwracałem uwagi, ale widać że jest to świadome działanie ciemnej strony mocy 
|
||||||
