To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
bestofwhisky.pl
Forum koneserów i pasjonatów | Hejtujemy od 2005 roku

BOW must go on... - BAZA WHISKY RUSZYŁA

Janek_L - Pon Kwi 18, 2011 11:06 am

Pawcio, trzymaj się :D

PS. Sergiuszek nieco marudzi nad Allardicem ale w sumie daje tej whisky 87 pkt:)

Glendronach 18 yo 'Allardice' (46%, OB, 2009) 100% oloroso matured. Allardice was the name of the founder of the distillery in 1826 but some other sources claim that the name was rather Allardes. Well, that shouldn’t change anything to this new baby’s aromas and flavours… Colour: amber. Nose: less aromatic and playful than the new 15, with a sherry that’s kind of subdued and straighter malty/nutty notes. It’s also a tad grassier (walnut skins, apple peelings, cut grass). Picks up steam after a few minutes, with beautiful whiffs of wet earth and just hints of old roses (surprise!). Keeps developing for a long time, more and more on roses and Turkish delights, which was unexpected. Orange blossom water. Mouth: curiously ‘younger’ than the 15, and a tad more on fruit eaux-de-vie (kirsch, raspberry). Maybe the percentage of first fill casks was lower than in the 15 – or maybe not. Very good but less complex. Finish: medium long, on oak-matured raspberry eau-de-vie (or something like that) Comments: once again, a very good whisky but the 15 is in a different league in my view. SGP:651 - 87 points.

oscarez - Pon Kwi 18, 2011 8:19 pm

Sergio to juz od jakiegos czasu robi sie malo wiarygodny z ocenami. Zreszta u niego 87p to syf :mrgreen:
Pawcio - Wto Kwi 19, 2011 1:34 pm

Cytat:
Zreszta u niego 87p to syf


dokładnie , kolo odcina kupony od renomy , szkoda na niego czasu

Janek_L - Wto Kwi 19, 2011 3:41 pm

Szybko się wykruszają te WhiskyAutorytety :lol: :lol: :lol:
David - Śro Kwi 20, 2011 3:01 pm

Janek_L napisał/a:
Szybko się wykruszają te WhiskyAutorytety


albo łatwiej dają się kupić :twisted:

Wojciech - Śro Kwi 20, 2011 7:20 pm

Czy w zamian za butelkę Lagavulin 1966 (takiej jak ta z beczki w Lagu) nie powiedzialibyśmy nawet, że Klichoman jest pyszny :mrgreen:
David - Czw Kwi 21, 2011 7:42 pm

No może ale za całą beczkę! :wink:
1963 - Czw Kwi 21, 2011 8:43 pm

Wiktor napisał/a:
Ależ! Kolega 1963 przecież szczerze pyta, troskę wykazuje że nowe fajniutkie Bowmorki nie opisane, niedobrutkie nowe HP tudzież. I że Lasantunia wcale nie be, ani Jurka S. nie fe-fe... ;)
A więc konkretnie i na serio. Kolego "1963" :) Portalik BOW to nie portal pod szyldem "all whisky is a good whisky". Ani nawet portal "all whisky here". Jak sama nazwa wskazuje, jest to portal poświęcony tematyce "best of whisky". Od długiego czasu, a właściwie od zawsze, nie mamy szczególnych ambicji (ani potrzeby) opisywania w tasting notes wszystkich próbowanych edycji single malt, a zwłaszcza edycji co do których jakości żywimy odczucia, delikatnie mówiąc, mieszane. Powodów jest wiele - podam jeden, który być może wyda Ci się rozsądny: nie chcemy, aby zasłużona w naszej ocenie krytyka, jakie musiałaby owe liczne whisky spotkać, była brana przez początkujacych kolegów za deprecjonowanie "od linijki" wersji poślednich, ba! wręcz za oznakę czystego zarozumialstwa z naszej strony.
Lecz tak się składa, że istnieją whisky i whisky. Posłużę się legendarnym porównaniem Rajmunda: cóż z tego że JW BL kosztuje krocie, wygląda jak stróż w Boże Ciało i otoczony jest nimbem wyjątkowości niczym potwór z Loch Ness, skoro przy porządnej whisky słodowej wypada jak Daewoo przy Mercedesie? To samo dotyczy różnych sympatycznych, oficjalnych, czterdziestotrzywoltowych Bowmorków, elegancko wydanych Lasant, torfionych pod publiczkę młodych Benriaszków, fikuśnych Jurek spod znaku ładnej butelki z emblematem, Glendronaszków Allardajsów, siedemnastu oficjalnych wersji Dalmore poniżej 18 lat, pięćdziesięciu czterech wersji Edradour poniżej lat 10, dwustu osiemdziesięciu oficjalnych B'laddie z beczek po wszystkim za wyjątkiem kapusty kiszonej oraz wszelkiego podobnego tałatajstwa. Pijamy takie wersje, owszem - czy też, bardziej "próbujemy". Cóż jednak zrobić, skoro są, jakie są? Lepiej o nich pomilczeć :)
Spróbuj więc zrozumieć i wybacz nam, że opisy i zdjęcia podstawek nie pojawiają się już w bazie BOW. Gwarantuję jednak, że jeśli tylko odkryjemy coś ze wspomnianej "półki" wartego polecenia, na pewno to w bazie ochoczo odnotujemy. A tymczasem, po interesujące Cię opisy skieruj się na whiskyfun.com, na whiskybase.com czy gdzie bądź. Na BOW wróć jeśli będziesz chciał pogadać o whisky, co się zowie 8)

Wydawało mi się ,że opisujecie wrażenia smakowe nawet tych cienkich .Rozumiem ,że daliście sobie spokój z przeciętniactwem i nijakością.
OK .TYLKO KTO MA WYŁĄCZNOŚĆ NA TERMIN THE BEST PRZY DANEJ BUTELCZCE ?

rosomak - Czw Kwi 21, 2011 8:55 pm

1963 napisał/a:
OK .TYLKO KTO MA WYŁĄCZNOŚĆ NA TERMIN THE BEST PRZY DANEJ BUTELCZCE ?


Mozemy to oddac w Twoje rece jesli to naczelne zmartwienie :wink:

oscarez - Pią Kwi 22, 2011 9:00 am

rosomak napisał/a:
Mozemy to oddac w Twoje rece jesli to naczelne zmartwienie


Spokojnie spokojnie ;) nie badz taki predki :mrgreen: niech kolega sie wykaże czymś więcej niż lagiem 16, Glendronachem 15 czy Glengoynem strasznie dymnym :twisted:

BarTT - Pią Kwi 22, 2011 11:25 am

oscarez napisał/a:
niech kolega sie wykaże czymś więcej niż [...]


Wykaże? :shock: :lol:

oscarez - Pią Kwi 22, 2011 3:08 pm

No skoro mowa o oddaniu mu decydowania o Best of w sprawie whisky...
David - Pią Kwi 22, 2011 5:17 pm

Poza tym nie obowiązku się z nami zgadzać i można dalej dziewczyny częstować Cardhu :mrgreen:
pawelb - Pią Kwi 22, 2011 7:22 pm

hermetyczni sie robicie,troszke
oscarez - Pią Kwi 22, 2011 7:26 pm

Cytat:
hermetyczni sie robicie,troszke


eee nieeee...Rosomak poprostu jakis taki rozrzutny tylko 8)



Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group