bestofwhisky.pl

[mik_us]

Wiadomo, ze podziały dziela a nie solidaryzuja (ale słowo, zdanie - bedą komentarze )
Nie mniej jednak uważam, ze oceny whisky i podział konsumujacych je jest nie sprawiedliwy (to tak na zachętę do dyskusji dla... )

Czy uczniowie, studenci, doktoranci nie dziela sie na dobrych, bardzo dobrych i wybitnych (celujacych?) ?

Podział na początkujących i zaawansawanych w tematach dotyczących whisky, uważam za niewystarczający. Pomijam wnioski płynące z teleturnieju o uczniach z piątej klasy podstawowej.

Podobnie jest z ocenami whisky. Na początku przygody z whisky preferuje sie te bardziej "wyraziste" co nie oznacza, ze po kilku latach nadal ich nie preferujemy.
Być może ocenianie whisky powinno sie zmienić, w zależności od nowego podziału degustujacych.

Nikogo nie obrażając w tym siebie, mamy skłonność do idealizowania. Jak spróbujemy coś dobrego to do tego porównujemy pozostałe whisky. Nie którym skali wg. Obowiązujących norm brakuje - to kolejny dowód na to, ze podział degustujacych i oceny whisky są przestarzałe.

Z zaciekawieniem śledzę nazewnictwo forumowe, wynikające z ilości postów. Wzbudza ono kontrowersje. Czy liczy sie ilośc czy jakość.
Podobne pytania pojawiają sie odnośnie whisky, a wszystko to przez sztywne podziały.

Co proponuje ? Na początek odejście od podziału na początkujących i zaawansowanych.
Znowu powołam sie na forum, ktore uznaje mnie za konkurencje w temacie cygar (sick! - tak mi kolega w uzasadnieniu wpisał i przegralem sprawę ) ale nie najgorsze to kryterium: ilośc degustacji zorganizowanych co jest powiazane z iloscia degustacji Whisky I jej jakoscia (jakoś tam bedzie).

Przypomina mi to systemy, ktore od dawna funkcjonują. Urzytkownicy na rożnych etapach (nie informatycznych 0,1) oraz trofea do osiągnięcia - trochę mnie poniosło
Co prawda nie ktore whisky są trudno dostępne, ale w przypadku playstation3 liczy sie kolejny poziom a w BOW... kto chce podnieść swój poziom to go podniesie w myśl zasady FIFO.

Pisze... I pisze i straciłem wątek czyli "kończyć flaszkę i do domu" )
To tak dla śmichu na zakończenie choć temat poważny i jak zawsze możemy być pionierami w tym zagadnieniu.

[oscarez]

O Boże...

[Janek_L]

2.37 robi swoje:)))

Miras, a przy jakiej to flaszce tak Cię naszło na te teoretyczno-degustacyjne wynurzenia???

[mik_us]

[Wiktor]

Beati, qui esuriunt et sitiunt iustitiam, quoniam ipsi saturabuntur

[Rajmund]

Amen.

[oscarez]

Mirek jak bedziesz tyle pil to sie w Stevena Kinga zamienisz.

[mik_us]

Wolał bym w Stephen'a Kinga. Własnie kończę "The Tommyknockers". Ten to miał pisane.
Mam nadzieje, ze Cię nie urazilem. Wiem, ze degustujesz dobra whisky i pewnie wiesz, ze żartowałem ponieważ raczej nie kupuje całych butelek dla siebie. Czasami kupuje i sampluje.
Na BOW kiedyś funkcjonował system oceny użytkowników. Nie pamietam czy dotyczył kupowanych sampli czy udziału w degustacjach.
Być może ustnieje nie zapelniona luka pomiedzy osobami, ktore próbowały whisky szkocka od wielu lat a osobami, ktore próbują kilka lat. Te granice sie szybko zacierają przez łatwiejszy dostęp do whisky. Degustacje coraz lepszych i starszych, oraz nowych whisky z krajów, ktore do tad jej nie produkowały.
Myśle, ze dużo jest osób, degustujacych whisky, ktore nie wypowiadają sie na forum, ponieważ nie lubia przekomarzania sie i traktowania ich jako początkujących.
Z tad tez pomysł o stworzeniu nowego podziału degustujacych i być może systemu oceniania whisky.
Wiadomo, ze tym co uważają sie za super znawców taki temat jest nie potrzebny i nic konstruktywnego do niego nie wniosą.

[rosomak]

[mik_us]

Bardziej chodziło mi o to ci jest w profilu np. u Ciebie:

Poziom: 16
 
HP: 5 / 556  

 1%
 
MP: 265 / 265  

 100%
 
EXP: 18 / 39  

 46%

[rosomak]

Aaaa to teraz wszystko jest jasne

[mik_us]

Jak dla mnie, za bardzo skompilowane

[Wojciech]

Ja już całkiem nie wiem o co w tym temacie chodzi

[rosomak]

Ja odnioslem wrazenie, ze wlasnie o to....

[Pawcio]

a ja żeby byc ..........nasyconym