bestofwhisky.pl

[Czarek]

Ja też nie mam nic do blendów, tyle że mi nie smakują. Kiedyś było inaczej ale to się zmieniło. Podobnie z herbatą granulowaną, jest taka, i też nie lubię i czy to powód by jej bylejakość zakamuflować przez wyłączenie z zakresu pojęć dotyczących "normalnych" herbat.
Itd itd, szczerze mówiąc w ping-ponga to grywałem nieczęsto i do tego dawno, a na ćwiczenie szermierki jest juz zdecydowanie za późno.
Niczego konstruktywnego z tego nie stworzymy
Potwierdza się tu porzekadło, najtrudniej byc prorokiem we własnym kraju

A tak nawiasem mówiąc, walczysz o blendy z wiarą godną wyższej sprawy,
może przyszedł czas na powstanie BoB, tj. "Best of Blends"
doświadczenia i umiejętności nie zabraknie po tych wcześniejszych wprwakach
Tutaj dyskusji o blenadach nie było i raczej nie będzie

ps.
a niby jakie to osobiste wicieczki

[rosomak]

[Czarek]

4inhand, czy naprawdę uważasz że zmienisz losy świata wprowadzając nikomu niepotrzebną i przez nikogo dotychczas niestosowaną skle ocen samych blendów, takie rzeczy się leczy, a przynajmniej powinno. Sorry za ten sarkazm, ale mnie to nie bawi. Zastanów się chłopie czy warto blubrać o blendach, ze tak to po poznańsku ujmę
I aby było jasne, nie mam nic do Ciebie każdy robi to co lubi, a przynajmniej chciałby by tak było. My mamy tutaj takie zabawki i je lubimy, nie chce nam sie gadać o tym co maja w innych przedszkolach.

[4inhand]

[Rajmund]

Z mojego doświadczenia z blendami wynika, że w skali 10-punktowej niemal wszystkie znane marki są na poziomie najwyżej 1. Kilku zdarzyło się podskoczyć do 2, jednej wybitnej - do 3. Koniec klasyfikacji dla blendów. O co tutaj kopie kruszyć? Można co najwyżej, specjalnie dla blendów, rozbić tę pierwszą jedynkę na części dziesiętne. Ale wtedy zakładamy, że ktoś podejmuje się ich picia - choćby tylko po to, żeby taką (czy inną) skalę wypełnić treścią. I to już przyprawia mnie o dreszcze. A wiedza czy Johnnie Walker Red Label dostaje 0,3 podczas gdy Ballantine's tylko 0,25 do niczego nie jest mi potrzebna.
Ot, moje trzy grosze.

[Czarek]

no to nowe otwarcie i gruba kreska,

Kwesta wyboru skali jest mniej istotna, ważniejsze jest umiejetne jej stosowanie, na co zwrócił uwagę Wiktor. Wystarczy popatrzeć na noty z 2005 lub 2006 roku i noty obecnie wstawiane do bazy (chocby i BOW ). Fatem jest że i podstawki były wtedy lepsze, ale chyba nie az tak
Z przytaczanych linków dotyczących skali 100 punktowej była jedna strona z tym uśmieszkiem, gdzie goście zupełnie się gubia i wstawiają po 95 pkt ciekawym, ale średnim edycjom, a co będzie gdzy kiedyś zapragna zmierzyć się z czyms dla starszaków

[Rajmund]

[Pocieszny_PCS]

W sumie to patrzac na ta trzymordowa skale mozna wysnuc wniosek.
Zrob 3-stopniowa skale dla blendow ( moga byc mordy, gwiazdki, promyczki itd):
- nie pic, najlepiej uciekac
- wypic mozna
- nawet niezle

A malty oceniaj 1-10 tak jak chopaki tutaj ci mowia.
Tadam. Wilk syty i owca cala. Masz oddzielna skale i nikogo nie przekonujesz ze blendy sa dobre. Wszak trudno sprowadzic do wspolnego mianownika "morde" i "dwojke"

[Czarek]

ups, chybiłem, korekta celownika i boooom, jest bardziejszy przykład
http://www.connosr.com/reviews/aberlour/

[Pawloff]

[windham hell]

jak naprawdę fajna laska to kto by myślał o śniadaniu

[Wiktor]

[Wojciech]

Zostawmy blendy dla Jima Murraya, on przynajmniej z tego, że je pije ma bardzo dobrą kasę Jakoś mi się nie chce wierzyć, aby Ballantine's 17 Years Old mógł normalnie dostać 97,5 pkt Z czegoś trzeba żyć.

[Pawloff]

[oscarez]