bestofwhisky.pl

[Trzymajtusię i]

[loom]

Cubusie,

Wiktor napisał zasadniczo co i jak. "Walę w żyłę, ale nie jestem narkomanem, napisałem, ze jest perfekcyjna, ale nie napisałem". Tak już zamykając temat. Gdybyś nie wypisywał andronów, to Twoje 90 zupełnie nie musiałoby odbiegać od 90 Rajmunda, też Wiktor o tym kiedyś pisał.
Mój cytat nie został zatem zrozumiany przez Ciebie -rzeczywiście, jak zauważyłeś- nie ten poziom (a ja zawyczaj specjalnie spłycam w wersji forumowej myśli).
Teraz kwestia schizofrenii: cytat: Po tak niedługim czasie alkohol jest świetnie ukryty, aromaty choć czuć, że młode to skomponowane perfekcyjnie. cytat: "To fantastyczna whisky!"


To tak gwoli ścisłości na pytanie 'gdzie ja tak napisałem'. Jekyll and Hyde świata Single Malt;)

Aaa i o stowarzyszenie zapytałem z ciekowści/grzeczności. Nie przepraszaj, chuja ma z tematem wspólnego.

serdeczności!

[Pocieszny_PCS]

[Wiktor]

Słyszałeś, Loom, ty zawistny, czepialski polaczku?... Przyznaj się, że czasem jak napiszesz o whisky "absolutna kompromitacja" to tak naprawdę chcesz napisać "niezła" a nawet "rewelacyjna" ;D W szponach ekscytacji i twórczym zapale nie tacy mistrzowie prozy mają ten sam problem

[loom]

Jak piszę o "kompromitacji" to moje alter ego z tym walczy w imię idei SM, a trzecia osoba obala w tym czasie butelkę. Potem już nic nie wiem co piszę, a co myślę. W końcu i tak wychodzi jednak ten polaczek (przez małe p brzmi jeszcze bardziej dobitnie), co to nie poznał się na wielkiej Lagavulin dla mas.

BTW, żeby nie było niejasności dla nikogo. Nikt tutaj nie chciał sprawić przykrości autorowi, ani nie kierował się złymi intencjami, a i przez myśl chyba nikomu nie przeszło, że autor ma jakieś porozumienia z dystrybutorem.

[Adam Hochul]

Jak ostatni raz poznalem alter-ego Looma to wylewalo wino na stol i nie tylko. Juz nie badzcie tacy zli i niedobrzy dla kolegi.

Cubus,
Powiedzialem kiedys, kazdy PR dla whisky, pozytywny czy negatywny, jest dobry, bo podnosi swiadomosc konsumenta. Z wielu powodow, ale odnosilo sie to bezposrednio do dosc znosnie marketingowanej whisky butelkowanej przez Polska firme inwestycyjna. Natomiast jak czytam te wszystkie wredne, wyjete z kontekstu fragmenty twoich postow to zaczynam sie zastanawiac. Jedno co moge obiecac, teraz przynajmniej przeczytam twoja prywatna publiczna strone w publicznym internecie, zeby zobaczyc o co ten caly halas. Z tego miejsca, zycze sobie przyjemnej lektury, a wszystkim milego dnia.

A.jakze,Ja.

[maudite]

Jak patrzę czasem na naszą krajową "blogosferę", abstrahując już od obgadywanego tu bloga, to widzę, że z autorami blogów można się jedynie zgadzać.
Jeśli skrytykujemy, bądź nie daj Boże pokażemy jakieś niedostatki wiedzy, to pewnie nasz komentarz zostanie skasowany po kilku minutach albo w ogóle nie nie pojawi (ile to już razy sam nie przebrnąłem przez sito moderacji? ). Jak skrytykuje ktoś bardzo doświadczony, kogo autor zna, to zawsze pozostaje wyjście awaryjne w stylu "to mój prywatny blog, moje prywatne opinie, w zasadzie trochę się znam ale bardziej nie, a tak w ogóle jak się nie podoba to nie czytaj".

[loom]

Dokładnie! "Patrz ale nie dotykaj, smakuj ale nie połykaj";)

#Adam, potrąciłem kieliszek niechcący, obrus chyba już wyprany

[Hogshead]

Fajny wątek. Ilu to się w Polsce pojawiło "znaffcuff" whisky. Mały nadwiślański tłum koneserów, wytwornych wykwintnych whiskowych somelierów, co jeden to lepszy wyrafinowany smakosz i oceniacz co whisky pije już od dwóch lat. Trochę to śmieszne.

Przy okazji - zastanawiam się jaki jest w ogóle sens wąchania smakowania i pisania tych notek i wystawiania ocen punktowych? Jasne, są łychy lepsze i gorsze ale nie ma dla nich obiektywnego wzorca metrycznego z Sevres. Każdy ma trochę inne kubki smakowe i "bibliotekę" poznanych w życiu smaków i aromatów, jeden lubi słodkie a drugi słone, jeden jest młodszy a drugi starszy. Z wiekiem odczuwanie smaku i zapachu się zmienia i to znacznie. Kubki smakowe obumierają. W wieku 60 lat zostaje ich nam.. 30% z tych z którymi się urodziliśmy? Nie pamiętam dokładnie, musiałbym zajrzeć do "Zoologii" Rajskiego. Dlatego o whisky się mówi(ło) że to napój dla bogatych staruchów. Bo dla gówniarzy jest zbyt ostra. I bardzo dobrze.

[Wiktor]

[Rajmund]

O nie, Ruda, nie sprowokujesz

Już nigdy nie skrytykuję nikogo piszącego o whisky. Nawet jeśli nie wiem czy nazywa się Bartoszewicz czy Barotszewicz, ani skąd u diaska w Anglii Highlands i Lowlands. O "wstrząśniętym, niezmieszanym" z martini i polskiej wódki też nic nie powiem. Ciekawe czy da się zrobić z jakiegoś innego wermutu. Reszty nie chce mi się czytać, bo znowu się okaże, że to prywatne, dla siebie, a ja się czepiam.

Tak czy owak, witaj. Świeża krew, szczególnie ruda, mile widziana.

[Pocieszny_PCS]

Piękne. Dawno nie było takiego konkretnego kasztana. Nawet koleżanka umieściła się we właściwym wątku.
Jeśli to nie bait to gratuluję.
W Highlanderze byłem ze 4 lata temu i widzę, że nic sie od tego czasu nie zmieniło.

[Trzymajtusię i]

Pisząc męskie forum, nie miałem na myśli nie dla kobiet, źle dobrane słowo, przepraszam. Miałem na myśli, nie dla tych co się zachowują jak panienki strzelając focha na żart, czy krytykę, doszukując się w zabawie wrogości, to nie scena polityczna, a dobra zabawa.

[loom]

Cześć. Nasze posty też są wyłącznie dla uśmiechu

btw kryształy ok

[Adam Hochul]

Jeszcze nam tu kobiet brakowalo, zeby cos krzewily, usmiechy, chichoty i cieplo domowego ogniska. 5 minut i wszystkie zatwardziale whisky autorytety zmiekna. TFU!