Pagzli - Śro Lis 02, 2016 7:59 pm Temat postu: Aberlour A'bunadh batch #49 Witam, na sprzedaż taka oto butelczyna: Aberlour A'bunadh batch #49 ( https://www.whiskybase.co...bunadh-batch-49 ) Ponoć w niektórych kręgach uważany za jeden z lepszych batchy, oceniany przez Serge'a na 89 pkt. Polecam, cena 300 PLN pozdrawiam mestarh - Czw Lis 03, 2016 9:08 am Temat postu: Re: Aberlour A'bunadh batch #49 (#49) za 279 zł stoi jeszcze w Makro i Carrefour'ach. fishmac - Czw Lis 03, 2016 10:14 am No z ceną to faktycznie trochę przesadziłeś  A jakaś wymiana wchodzi w grę czy tylko chcesz sprzedać?
Wiktor - Czw Lis 03, 2016 10:51 am
Taa... PawelWojcik - Czw Lis 03, 2016 11:14 am wlasnie dziwi mnie ocena Serge, pomyslalem, ze sie nie znam
mam zwyczaj robienia notatek z tylu butelki, na tej napisalem "dobry spisytus z dodatkiem karmelu i akcentem beczki". to bylo prawie dwa lata temu, z butelki ubylo 50ml. wszystkie barche, ktore probowalem powyzej 15-tego byly podobne i im dalej tym gorzej. Pagzli - Czw Lis 03, 2016 11:52 am
pierwsze słyszę, rzadko bywam w takich sklepach 
cena którą podałem zawiera koszty wysyłki, jestem też otwarty na ewentualne negocjacje wolałbym sprzedaż ale wymianę też rozważę jeżeli oferta mnie zaciekawi
wszystkich batchy nie próbowałem ale z tego co widzę wg WB znajduje się w top 15 wszystkich batchy, stąd takie a nie inne określenie. Dzięki za nic nie wnoszący komentarz 
Wiktor - Czw Lis 03, 2016 12:02 pm Przepraszam, faktycznie zabrakło czegoś konstruktywnego i wnoszącego. Już się poprawiam: whisky jest w top 15 wszystkich batchy na WB! 
bartoszek - Czw Lis 03, 2016 12:04 pm Ale Paweł ma akurat rację, oprócz tych pierwszych batchy reszta jest bardzo kiepska. Też nie piłem wszystkich, bo i po co. Po tych które próbowałem nie mam ochoty na więcej podejść. A WB, no cóż.. wiele było dyskusji o sensowności kierowania się zawartymi tam ocenami. Pagzli - Czw Lis 03, 2016 12:43 pm
Serio ? Teraz czepiamy się słówek i wiarygodności ocen na WB ? Tak stwierdzam że strach napisać cokolwiek na tym forum bo zaraz człowieka obśmieją wielcy znawcy. Jeżeli nie masz nic ciekawego do napisania w temacie albo oferta Cię nie interesuje to po prostu nie pisz. Po co te uszczypliwości ? Ale skoro tak Cię to razi to proszę, zmodyfikowałem ogłoszenia. Teraz jesteś kontent ?
Wiktor - Czw Lis 03, 2016 1:18 pm
Po to, żeby Tobie podobni nie wypisywali tutaj "mimochodem" rozmaitych bzdur i półprawd, nie powielali nierzetelnych i niesprawdzonych mitów. A inni wyrzucali swoje pieniądze na słabe whisky. Dorabiasz klasyczną "ideologię" do próby pozbycia się miernej flaszki, nie mając o niej tak naprawdę pojęcia. Ciekawy batch 49. Średnia na WB. Wow, wow, wow. I po co to całe czarowanie? Lepiej daj sensowną cenę, adekwatną do jakości i poziomu konkurencyjnych butli. Skoro nie orientujesz się, że AAB to dziś odpowiednik chińskiego Rolexa - zapytaj, sprawdź, poradź się. A zasady komentowania, albo niekomentowania tego typu ofert? Pozwól, że sami będziemy je określali. Dobra oferta i tak się obroni. Mam wrażenie, że nasi czytelnicy wiele nie stracą, gdy zabraknie pewnego typu ogłoszeń w dziale sprzedaży... Toteż z drugiej strony, nie czuj się zobowiązany do pozostawania za wszelką cenę na tym odrażająco niegościnnym forum dla "znawców". I to "wielkich"
PawelWojcik - Czw Lis 03, 2016 1:26 pm jeszcze dla scislosci: nie twierdze, ze tam sztucznie dodano karmelu, nie chce tworzyc kolejnej teorii spiskowej, chociaz bardzo lubie to robic
natomiast to, ze jest kupa karmelu w ostatnich 20-tu AAB to fakt i mozna to zmierzyc. byc moze jedna z beczek do kazdego batcha byla po czyms bardzo slodkim i tostowali ja znacznie dluzej i wolniej (np. kilkanascie minut w 180'C) niz klasycznie (zreszta zgodnie z prawem). Pagzli - Czw Lis 03, 2016 1:40 pm
Mierna to ona może być w Twojej opinii. Każdy ma prawo do własnego zdania. Gdy ktoś kupuje zawsze robi jakiś research i w tym miejscu podeprę się 2 przykładami: "This is a well-made, full-flavoured sherry bomb. I would say this was a real stunner if not for the faint struck matches and the oaky dryness. One of the nicer batches though." opinia Rubena (88/100) "As for these A’bunadhs, they remain very great whiskies, even if they don’t quite reach 90 in WF’s little book. Oh and they are very useful to the pro-NAS brigade. Like, NAS is great, see A’bunadh! (yeah, or Uigeadail)." opinia Serge'a w stosunku do m.in. #49 Ale skoro piszesz że to mizerota to czas skrobnąć do nich maila że to idioci nie znający się na swoim fachu...na WB też z resztą sami idioci...co tu począć !? Kogo się poradzić !? ...Jak żyć ? PawelWojcik - Czw Lis 03, 2016 1:51 pm @Pagzli: cytowanie prostytutek nie jest w dobrym tonie na tym forum. probowales tej flaszki? napisz co czules. loom - Czw Lis 03, 2016 1:53 pm Chłopie, usiądź, ochłoń, zapal kadzidełko, relaks... Nawet jeśli jest jeden w Polsce koleś "whisky biznes dżolo", co to oficjalnie twierdzi, że każdy AAB jest bardzo dobry i wszystkim "analitykom" można podziękować. Nawet jeśli uzupełnić takie teorie ocenami z WB (gdzie dajmy na to już tegoroczna Lagavulin 12, albo Ledaig 10yo LMWDW są "perfekcyjne"), analizami Serdżów, Rubenów et consortes. To nadal nie znaczy, że jest szał ciał i można krzewić to tu, to tam. Amen. PawelWojcik - Czw Lis 03, 2016 2:09 pm a na temat ocen na Whisky Base zacytuje sam siebie: "WB glupio liczy oceny i niestety czesto jest to wykorzystywane przez troli, czy osoby, ktore chca podwyzszyc ocene jakiejs butelki np. w celu komercyjnym. to, co widzimy, to srednia artmetyczna, czyli suma ocen podzielona przez ilosc. nie wolno tego uzywac w statystyce. jesli 10 osob oceni na 85, a jedna na 10, to WB pokaze 78 punktow. prawda, ze glupio? w takich przypadkach do przeliczen powinno sie stosowac mediane, czyli oceny o duzym odchyleniu od sredniej artmetycznej powinny wplywac na wynik minimalnie" pisalem o tym > tu |
||||||||||||||||||||||
