bestofwhisky.pl

[Wiktor]

[Tomek1]

O ile wiem ta degustacja byla robiona "w ciemno", wiec jakies ryzyko nadinterpretacji jest mniejsze. Nawet jesli bylaby przeprowadzana normalnie, to nie znam osoby, ktora na dzwiek nazwy Ledaig mialaby szybsze bicie serca.
Ja nie kojarze zebysmy cos innego pili od nich. Ale moge byc w błędzie. Tak czy siak sam go bede mial okazje sprobowac i wyrobic sobie zdanie

[Wiktor]

[Tomek1]

[Wiktor]

Zdjęcia, psiakrew. A na żywo obie je widziałeś? Muszę pędzić na black friday, dżinsy stygną, więc już krótko. Roczniki: przejrzyj sobie zasadnicze różnice w profilu M po ciemnej sherry z 88 albo 89, a jakimiś beczkowymi niedoróbkami z np. 87. Wg mnie niewiele stycznych, a w tym konkretnym przypadku, po opisie SV wnosząc, zupełne zero Nie popadajmy w jakąś płytką hasłowość, niczym najlepsi redaktorzy

[loom]

Trudno i niezasadnym jest w tym przypadku dyskutować z tezami Wiktora, bo prawda jest jedna i nie bawmy się w politykowanie blablabla.
Ja mam zdanie, że nad każdą flaszką trzeba się pochylić, jednkaże istnieją przesłanki co może lepiej rokować, a co gorzej (o czym pisał Wiktor).
Mnie jednak chodziło o coś innego jeszcze.
Jesterze, nie masz za co przepraszać, ja bynajmniej nie czuję się urażony żadnym samplingiem. Sampling to sampling. Chcesz coś skosztować, widzisz w tym potencjał, masz pojęcie jak robisz bloga /zapoznam się z nim w wolnej chiwli, z tego co czytałem dotychczas znasz język polski ładnie etc./ i jest ok. Tak jak pisałem, warto pokosztować różnych rzeczy, wyrobić sobie zdanie itd.. Jednakże warto zauwazyć pewne realia (vide Wiktora wpisy) oraz rekomendować flaszki wg trochę innych wytycznych (bardziej indywidualnych) niż reklamatorskich wjazdów, że gdyby nie finisz to i nawet 93 u Serdżio, a tam prawie same 7mki były bo doniosły mi krasnoludki. A tu taki zawód, że gawiedź głupia i nie łapie się na takie wielkie rekomendacje i reklamy. Moim zdaniem nie tędy droga.
Uważam, że każdemu samplującemu należy się rispekt za chęci, poświęcenie czasu i zaangażowanie w promowanie whisky- czyli pasję większą niż samo degustowanie, której bożkowie mnie poskąpili na przykład. Każdy jednak wchodzący w rolę blogowego władcy internetowych umysłów podlega ocenie etc. etc.

Co do Ledaig. Wróciłem do domu, odszukałem grzecznie ocenę: 4-4,5. Ten finisz 'w Marsali' mogli sobie podarować (a tam wiedzą jak finiszować whisky vide Tobermory). Z tego co pamiętam ta 'złota woda życia' na prawie siedem jest po prostu nieułożona, a 19 lat na karku nie zwalnia jej z prymitywizmu i nie poszerza panoramy wrażeń. Znam flaszki po 50-60 euro znacznie lepsze.

[Ruda]

[Adam Hochul]

Ja tam nie wybrzydzam, jak znajde interesujaca butelke u kogos wsamplingu to biore, nie znajde to nie biore. Nikt nikogo nie zmusza. I w nosie mam powody dla ktorych ktos organizuje sample. Sam mam tyle na glowie ze nie mam okazji nic organizowac. Najlepszy sampling experiance jest jednak mimo wszystko na dobrze zorganizowanych targach. I wydaje mi sie, ze taki Whiskybase Gathering bije Limburg na glowe, pod wzgledem organizacji, lokalizacji, i nawet samej dostepnosci whisky. Polecam wszystkim odwiedzic. Dodam ze wystawca nic nie placi, niektore podstawki sa za darmo, ale malo kto to pije, glownie ludzie przychodza probowac dlugo oczekiwanych starych i nowych butli od IB.

Moj sampling w drodze. Bede postowal jeszcze dzisiaj z tego co mi zostalo.

[Wiktor]

Jacek poczęstował mnie tą Clynelish. Zgodnie z oczekiwaniami: jednowymiarowa przeciętność, mocne cztery punkty albo słabe pięć, jeśli ktoś jest zapiekłym fanem. Nihil novi. Zupełnie, jak sąsiednie beczki